[機車環島旅記] 高雄－墾丁(7)後記－台南賣屋買屋就找台南房仲永慶蘇建霖0919159003房屋仲介推薦賣房買房售屋售房【細菌窩客室】

<950712：高師環教墾丁班遊於社頂合影>

～～後記～～

　　2002年，關於「墾丁被世界國家公園組織除名了」事件，在網路上被討論的沸沸揚楊，包括悠遊墾丁討論區的網友回饋、時尚美容討論區的網友回饋以及部落閣的回饋。記者也不斷地在網路追追追，墾丁是否真被世界國家公園組織除名？

　　其實，整起事件的開始，是發生在2002年09/23，一則東森記者的墾丁採訪報導「墾丁生態行／風吹沙沒有沙　千年奇觀不復存」，由不具名網友修改加料後發表一篇題為「墾丁國家公園被世界國家公園組織除名了？」的文章在網路上轉寄流傳，其中提到了諸多墾丁生態問題，而標題大概是故意下的、要引人注意而已，在網友回饋上可以算是成功了，網友的回饋反應相當熱烈：

　　部落閣網友－勁認為：「一昧的拼經濟，拼出了生態的浩劫，我們的政府，所有人民是不是都該深切反省，否則大自然的反撲，終將造成台灣人的浩劫，拼經濟多拼到有錢人的口袋裡，商人無祖國。吸乾抹淨拍拍屁股就走人，普羅大眾的小老百姓，你們得到了什麼？換來的不過是被破壞的環境；高漲的物價；借支日後的社會成本；債留子孫，拉高經濟成長率，你生活好過了嗎？品質提昇了嗎？」。

　　不具名網友認為「這些生態危機，我們在墾丁國家公園的網站上看不到，看到的，只是國家公園對自己的歌功頌德。看到的，只是墾管處不斷炫耀遊客數成長，不斷妥協、無力、卸責、拍蒼蠅，拿不出有魄力的作為。」或許這才是重點，2005年底甫就任的環保屏東縣長能否有番作為？墾管處有沒有積極解決這些問題？」還是會為了選票不敢得罪居民、當地商家、企業集團，而讓墾丁繼續淪陷？

　　墾管處進一步的詳細說明及澄清：「我們沒有被世界國家公園組織除名，因為我們根本沒被列名過」墾管處技士蔡乙榮認為，不能不經查證就抹煞掉墾管處多年的努力，若是沒有墾丁國家公園的設立，墾丁恐怕早就不再有吸引人的生態資源，他是個在墾丁國家公園工作了17年之久的人，在他17年來的觀察中，如果沒有墾丁國家公園的設立，「墾丁的一切會更慘！」（2002/11/06）

　　李處長在「墾丁國家公園李養盛處長專訪」 (2005/2/23中，即重申維護生態環境的決心，他表示相關違建、濫墾、毒魚等違法行為都會加強巡查及取締。由於鄰近住民的生活圈，以及與都市生計間的高度重疊，墾丁國家公園一直面臨極大的生態壓力，其中又以違建問題最為嚴重，甚至有大面積侵占國有地的情形，民代關說固然是一大壓力自是難免，但事涉違法。目前都將依法逕行告發、拆除、移送法辦，例如現下就有一起某民代涉足其間的官司正進行中，因為「今天不做，明天就會後悔。」文化、生態旅遊的未來潛力，李處長說，例如光緒年間所建的鵝鸞鼻燈塔、「牡丹社事件」的發生地龜山、恆春古城、南仁山的原住民石板屋等都極具歷史人文特色，可與當地政府及居民一同規劃願景。

　　於是，墾丁遊客每年高過400多萬人(90~94年)，許多遊客到墾丁，玩的不是墾丁的自然海域與生態景觀，而是室內的星際碼頭與幻多奇博物館；從大啖海鮮、搖滾音樂會、水上摩托車到非動力水上活動、海洋資源保護區，人類接近海洋的方式可以有無限可能。然而，唯有對環境友善，才可能讓繽紛多彩的墾丁海域永保湛藍，讓自然與人和諧共榮。然而，別破壞墾丁生態，大家都回覆贊成，但一般人就是「知道，但是做不到」、大家只會在乎那裡好玩、那裡好吃。你到墾丁玩，也會多一層思考嗎？