3/27 從蘇花高興建案談公共政策與社會信任
蘇花高興建案最近討論地沸沸騰騰
我想大概說明一下我之所以反對的理由:
圖片來源:國際珍古德 http://www.goodall.org.tw/news/200703051.htm
我認為,一個現代化、永續性的公共制策,應該至少包含以下幾個面向:
經濟面向、環境面向以及社會文化面向。
政府認為開設公路必然帶來經濟發展;然而事實上真的是如此嗎?到底是誰獲利了?
花蓮普遍被認為是台灣最後一塊淨土,勢必有更適合花蓮的公共政策、一個考慮到人文、生態與經濟的公共政策。
但是,我們一般老百姓,沒那麼多時間與心力去了解整個政策的細節,如何去評斷一個公共政策是否適切呢?
其實,縱使我們無法完全了解整個政策的細節是什麼。
或許我們可以透過一些產業界的人士的觀點來間接評斷公共政策的永續性。
例如,從一開始的環保團體的反對,表達了生態破壞的疑慮,甚至環保署的也認為東部交通政策應以環境及生態保護優先;接著,交通部的政策環評報告也認為興建的效益不大;
最近,連文化產業以及觀光產業界的龍頭紛紛表達反對的立場。
從環境面、經濟面到文化面向,一一顯現出此項公共政策的不適切性,我們不信任這些領袖人士,還有誰更值得信任的呢?
雖然,並不是每個人的意見都是正確的,我們也不能只相信某些人的說法。
然而,領袖畢竟有他的獨到見解與遠見,在我還不能完全了解這個政策的時候,我選擇相信他們。所以我反對。
如果,你反對興建蘇花高,就連署吧!
假若,你支持興建蘇花高,也可以用其他方式表達你的想法。
無論如何,生活還是要過,個人可以有不同選擇,但聲音絕不能被忽略!
AMOS 960327
3/7 反蘇花高 嚴長壽號召發聲 花蓮孩子發起連署 come on~~~
連署首頁:http://campaign.tw-npo.org/200703511050400/index.php?serial=200703511050400
反建蘇花高 嚴長壽號召文化產業界要角發聲
引自環境資訊中心2007年3月7日台北訊,莫聞報導
http://e-info.org.tw/node/20268
爭議不斷的蘇花高興建案,在環保團體長期關注之下,反對興建的聲浪正逐茁壯。繼本年初亞都麗緻集團總裁嚴長壽與國際名導侯孝賢現身反對後,已有多位文化、產業界重量級人士加入反對行列。在嚴長壽主持下,他們將於今(7)日下午3時,現身台大校友會館,向媒體界表達反對意見。
現身的多位重量級人士包括雲門舞集創辦人林懷民、作家龍應台、音樂家胡德夫、導演侯孝賢、生態紀錄片導演陳進發、中華電信基金會執行長徐璐等人。產業界則包括中華電信董事長賀陳旦、華碩電腦副董事長童子賢、普訊創投董事長柯文昌,以及荒野保護協會理事長李偉文。他們將於記者會中共同發表宣言,呼籲行政院停建蘇花高,勿開啟破壞花東永續發展的「潘朵拉盒子」。
此外,社運團體也將與本週六(10日)發起「創意花蓮──洄瀾夢想家站出來、NGO社團大串連」,邀請花蓮在地藝文人士,以及自然捲、項鍊樂團現場表演,在花蓮市中山路城垣園以文化產業展售、跳蚤市場義賣、DIY教作、兒童繪畫比賽等,邀請在地民眾藉由輕鬆活潑的活動認識蘇花高興建議題。
發起該串聯活動的團體包括洄瀾夢想聯盟、荒野保護協會花蓮分會、花蓮野鳥學會、黑潮海洋文教基金會、花蓮縣環保工作促進會、環保聯盟花蓮分會、青少年公益組織、台灣蠻野心足生態協會、國際珍古德教育及保育協會中華民國總會等。
引用台東山豬寄來的信(台東山豬0963198654 mp5812@ms59.hinet.net>):
引用寄來的信(台東山豬0963198654 ):
其他參考資料:
No Way. We want Free.我愛台灣我愛花蓮
全國人民站出來 勇敢向蘇花高說:不!http://www.goodall.org.tw/news/20070305.htm
航向花蓮新世紀 -不要蘇花高,要六大建設 (國際珍古德協會)
我要連署
附件一: 蘇花高替代方案-花蓮新五大建設.doc
花蓮拚觀光 總統:急不得
新十大建設?
蘇花高政策環評 蔡堆:三案併陳政院決定
2003回顧:蘇花國道 地方出現緩建聲浪
一個有關速度的夢想 (上)
聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路 http://blogger.chinatimes.com/sow/archive/2007/03/13/153063.html
大建設 大崩壞!(商業週刊)
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=76&f_SUB_ID=970&f_ART_ID=61328
我們到底要選擇「工程永續」,還是「台灣永續」?
國工局 http://gip.taneeb.gov.tw/ct.asp?xItem=11719&CtNode=1240