台南賣屋買屋就找台南房仲永慶蘇建霖0919159003房屋仲介推薦賣房買房售屋售房【細菌窩客室】

<<關懷弱勢 樂生紀錄片放映活動 時間：2007年4月12日（四） 晚間7點10分 地點：靜宜大學生態館惠三廳 >>
也許很多人和我有同樣的疑問：
樂生為什麼要保存？
保存了樂生，新莊捷運怎麼辦？
（圖片來源：快樂‧樂生─青年樂生聯盟行動網頁）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
樂生議題已經有一段時間了，從我大學時代一直討論到現在，不曾間斷、越演越烈...
去年我旅居台北、機車遊北縣時，還特地繞到樂生療養院看看，感覺是相當老舊的建築。
                                                                               
進入療養院看訪，只發現幾位老先生，態度並不友善，或許是已過度受到打擾了吧！
                                                                               
接著我再繞到新蓋的療養院大樓，環境挺不錯的，搬遷也不會太遠。
                                                                               
心想：若我是病患，也許會選擇新大樓！(當然，這會有變數)
                                                                               
之後，查詢樂生的相關資料，發現樂生療養院在台灣歷史、文化、建築以及
                                                                               
醫療人權上，皆有特殊的意義。是非常值得、也需要保存的文化資產。
（請參考：新莊樂生療養院大事記　

您可曾想過：搬走一塊石頭，對生物自然有什麼影響？
您可曾想過：蓋一棟房子，有多少生命萬物陪葬生命？
（　圖片來源：RSPCA官方網站：http://www.rspca.org.uk/　）
這不是否定人類的居住權，而是我們做任何事情所需要考慮的可能不只我們想像的那樣而已
這提醒了我：任何的獲得必有所失
也就是我們生活在一個利己損他概念的人類社會
今天參與了3/31動物福利與人力教育研討會
我挺同意、也突然頓悟的是李博所提醒的：不要任意搬運石頭、若搬走則得記得放回他原本的位置
這讓我想到我們人類的居住與生物們的棲所問題
我們就是搬了一堆石頭來建造自己的房子
但是從來沒想過有多少生物因此而失去了棲所...
從微觀的世界來想
著實令人有些感傷...
此外，令我印象很深刻的是
李博提到的兩個關於動物福利的論點：流浪貓狗的安樂死與結紮
我想這應該是比較棘手的議題
也是引起我注意與疑惑的課題
我思考著這件事情：人類有替動物決定生存與否的權力嗎？
我想在這裡面應該還存有人道辨證的爭議吧！

---

其他資料：
中華民國環境教育協會（非學會）--拜訪RSPCA總部-Horsham：http://www.enpo.org.tw/more2.asp?name=ab010&id=535

---

浣熊剝皮　(過程中，牠們的眼睛都是睜開著的)
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med
（看了這部短片（yuly提供，請以關懷和了解的心情來看這影片），您大概就會知道為什麼要反皮草了）
慘無人道+心狠手辣+推波助瀾者=非人哉!!!!
我有個動保社的朋友說：之前有寄過類似的信，還有連署活動，不知道這樣透過網路傳播的方式效果能有多少。看到一些節目的主持人及來賓穿掛著各式皮件，溫柔的撫摸著懷中毛茸茸的寵物，我都會想：如果他們看過皮草背後血淋淋的畫面，還會選擇以皮草來證明身價嗎？希望這一切是無知，而非麻木！
小北極熊努特魅力席捲德國　柏林動物園股價大漲77%
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070404/17/cg11.html

3/27 從蘇花高興建案談公共政策與社會信任
蘇花高興建案最近討論地沸沸騰騰
我想大概說明一下我之所以反對的理由：
圖片來源：國際珍古德 http://www.goodall.org.tw/news/200703051.htm
我認為，一個現代化、永續性的公共制策，應該至少包含以下幾個面向：
經濟面向、環境面向以及社會文化面向。
政府認為開設公路必然帶來經濟發展；然而事實上真的是如此嗎？到底是誰獲利了？
花蓮普遍被認為是台灣最後一塊淨土，勢必有更適合花蓮的公共政策、一個考慮到人文、生態與經濟的公共政策。
但是，我們一般老百姓，沒那麼多時間與心力去了解整個政策的細節，如何去評斷一個公共政策是否適切呢？
其實，縱使我們無法完全了解整個政策的細節是什麼。
或許我們可以透過一些產業界的人士的觀點來間接評斷公共政策的永續性。
例如，從一開始的環保團體的反對，表達了生態破壞的疑慮，甚至環保署的也認為東部交通政策應以環境及生態保護優先；接著，交通部的政策環評報告也認為興建的效益不大；
最近，連文化產業以及觀光產業界的龍頭紛紛表達反對的立場。
從環境面、經濟面到文化面向，一一顯現出此項公共政策的不適切性，我們不信任這些領袖人士，還有誰更值得信任的呢？
雖然，並不是每個人的意見都是正確的，我們也不能只相信某些人的說法。
然而，領袖畢竟有他的獨到見解與遠見，在我還不能完全了解這個政策的時候，我選擇相信他們。所以我反對。
如果，你反對興建蘇花高，就連署吧！
假若，你支持興建蘇花高，也可以用其他方式表達你的想法。
無論如何，生活還是要過，個人可以有不同選擇，但聲音絕不能被忽略！
AMOS 960327

---

3/7　反蘇花高 嚴長壽號召發聲 花蓮孩子發起連署 come on~~~

　某天在學校餐廳電視上看到這首歌在打廣告，第一次只是覺得好聽，但因為不認識仁波切，所以以為只是一般歌手，沒有太注意。第二次又看到電視宣傳的時候，我有注意到他的眼睛，好像特別不一樣，有點吸引了我。第三次已經不曉得是什麼情況了，只知道是從網路展轉又聽到這首歌，進一步得到了歌唱者是一位現代活佛的資訊。聽著他的詞，深深感觸到內心而掉了淚，也更進一步搜尋他的資訊，花了一個晚上把他youtub的影片全部看完，也更了解這位時尚活佛的理念：
　這世界上所有的快樂來自於希望別人幸福˙所有的痛苦來自於希望自己幸福。
　內心有個悸動是，我一直想像有人可以運用音樂來教化這個世界，加入流行、時尚等要素讓更多年輕人接受。沒想到仁波切的出現已經實現了這個想像，我相信還有更多人能追隨這種腳步，用音樂與世界溝通、與人的心靈深處互動。
　最近我已經把手機鈴聲換成這首歌了，希望每個朋友打電話給我，都能感受到：我要你幸福！
 

此篇文章受密碼保護，請輸入密碼後閱讀。

盛噶仁波切主官網
http://www.forward.com.tw/singa/
（無名）盛噶仁波切Singa官方部落格 

此篇文章受密碼保護，請輸入密碼後閱讀。

各位師長、同學與朋友們　元宵節快樂：
　相信今天大家都過了一個愉快的佳節。我呢，則是比較不如意了...
　今天下午在中山圖書館讀書，習慣上我都帶自己的筆記型電腦以便搜尋與整理資料。很不幸地，今天下午三點左右，我離開位置找資料，約10分鐘過後回到位置上，筆電已經蒸發人間。我馬上衝至櫃台出口處，但是於事無補，因為不知道是誰偷的、也沒有監視器。無奈地坐在櫃檯處等候所有讀者離館至五點閉館，填填失竊資料、看看有無可疑面孔，最後仍然無功而返。離館後，我又到派出所報案，想請求他們幫忙做指紋鑑定，因為竊賊只把筆電機身偷走，電源線等配備全部都還在，顯示他的手指應拔除、接觸過電源線，會留下指紋，如他有案底，就有機會抓到他。然而，承辦員警請我做做筆錄、絲毫沒有聽取我的請求的意思。於是，我帶著一張刑事案件報案三聯單失望地回到學校，心想筆電回到身邊的機會大概很渺茫了，現在比較重要的事情是，如何將損失降至最小？
　因此，建霖請求大家協助兩件事情：
1.今年起(我的備份資料做到去年底)，若您有收到建霖寄來的重要信件內容，請幫忙轉寄回來給我，萬分感謝！
2.若您或您的朋友有二手筆電要販賣的，可以幫忙交換一下訊息，非常感恩！
以上，再次謝謝大家的幫忙！
敬祝
　平安　健康
建霖96.3.4
弔念
 

永不止息的228
有兩層意義：
　1是歷史的教訓
　2是政客的操弄

今(2007)年春節
與partner雅各練唱民歌
第一首便以民歌界的國歌"木棉道"為範
合唱與和音的成果尚不滿意
但是前天驟聞馬爺過世消息
我決定先把這首歌曲分享給朋友
讓我們一起紀念馬兆駿－馬爺好走...
前一晚才看他主持電視節目與他的partner合唱"木棉道"
沒想到隔天一打開網路看到奇摩新聞
頭條就是馬爺驟逝的壞消息
繼瑋綸、傳廣等知名藝人後又一惡耗...
雖然對馬爺沒有太多認識
但是他創作的民歌卻是值得繼續品味與流傳
除了木棉道之外
其實還有一首我也很喜歡的歌曲"