「市民的城市」閱讀報告
大綱
1. 市民的城市—城市設計與地方重建的經驗(林崇傑等著)
2. 市民的城市—城市設計與地方重建的經驗(林崇傑等著)
3. 市民的城市—城市設計與地方重建的經驗(林崇傑等著)
4. 都市文化空間之整體營造—(Harold R. Snedcof)
5. 都市生活的希望—人性都市與永續都市的未來(胡寶林)
閱讀報告1—
市民的城市—城市設計與地方重建的經驗(林崇傑等著—創興出版社)
<<都市空間品質管制的手段>>
都市設計審議制度—造就一個和諧的都市景觀
摘要：
1. 都市審議制度：是為了追求整體環境品質之提升與都市風格之型塑、景觀之和諧並背負著市民對社會正義的期許，一種結合不同領域學者、專業工會團體、技術文官與市民代表所共同組成的運作機制，針對都市設計品質目標以彈性協調運作模式整合所有個別工程建設及開發行為，作為新時代政策形成與溝通工具，以促成和諧統一之都市景觀。
2. 以「群體建築間的和諧有序之美，更重要於個體的建築物之美」的設計原則。帶動城市美化運動。個人建築設計之嗜好若沒通過市民集體審美價值的審核(感知三層次)以及整合協調的都市規劃，將無法創造都市景觀的正面因子，甚至成為混亂之源。
3. 市民對都市景觀的感知三層次
(1) 我們如何去看待這個城市的心理知覺過程，可提供對都市景觀混亂或秩序、模糊或清晰的掌握。
(2) 我們對都市景觀印象所賦予的意義，是經由文化價值與時尚風格的詮釋
(3) 我們對都市景觀之空間、尺度、色彩、光影與節奏的純粹感官即情緒反應
心得：
這篇文章「都市設計審議制度」是「市民的城市」一書中，對都市發展與設計的總體概述，不可忽略不讀。以公部門主導追求全體市民更好生活環境品質的一套運作機制，透過對話形成共識，以整合、協調各界力量才能實踐理想的居住環境，尤其建築師之間更得拋棄以往個人主義色彩，強調集體景觀和諧、符合使用者(市民)的偏好與審美觀。
高雄市「都市計畫委員會」，是高雄市民參與都市整體發展的平台。為提昇都市計畫品質，94年1月1日起試辦「都市計畫審議申護制」一年。藉由專業人員之協助，將公共利益及陳情人之訴求與建議等必要資訊彙整，提供都委會審議參考，以促進公共利益並維護人民權益。
長期居住於高雄的市民，應可嘗試透過此一管道來表達自己對城市的感知與想法，「市民參與」已是都市發展未來的趨勢。對我而言，有助於我了解到高雄都市計畫的整體運作機制，將更有效透過宣導或說服高雄市民，間接表達自己對於高雄都市發展的期許。
註：參考高雄市都市計畫委員會網站http://www.kcg.gov.tw/~kcupc/
閱讀報告2—
市民的城市—城市設計與地方重建的經驗(林崇傑等著—創興出版社)
<<都市空間品質管制的手段>>
都市設計綱要計畫－一個屬於市民的共同遠景
摘要：
1. 都市設計綱要計畫：在混亂無序的城市裡，將扮演一種自省的回饋機制，企圖經由理性研究分析與感性調查訪談，透過開放民眾參與與學者對話過程凝聚共識，以建購一個以人為主的城市宣示城市未來發展方向，界定市民與環境和諧共生的關係，一個以市民需求為本，追求居民環境品質的實質計畫。
2. 含括四項主題：
(1) 都市的模式：應建立於都市意向及城市風格(都市政治、經濟與文化體系的總體表現)的經營以及市民辨識感的塑造。
(2) 都市的保存維護：需著重於自然地形、歷史風貌與具特色或時間感的建築物與街道之強調。
(3) 新開發行為：必須與周圍整體環境和諧共處，並促成開放空間之提供。
(4) 社區鄰里環境應顧及居住者的健康、安全、寧適與便利，並促成社區意識的建立形成。
心得：
「都市設計審議制度」是一套達成都市發展目標的運作機制，而「都市設計綱要計畫」則是達成都市發展目標的實質計畫，以實現符合全體市民需求的共同遠景，提供一個對老人、婦孺、殘障者、旅客的廣義的無障礙環境，看見市民共同的遠景及集體希望。包括對都市模式塑造、都市的保存維護、新開發行為的規範與社區意識的建立…等主題，是綱要計畫的所強調的原則。
本篇文章與前篇有連貫性，因此連續選讀此兩篇，期望自己了解到高雄都市計畫的整體運作機制與計畫後，能更有效間接表達自己對於高雄都市發展的期許，甚至更具體提出計畫或政策的建言。一切還待實際參與實踐。
閱讀報告3—
市民的城市—城市設計與地方重建的經驗(林崇傑等著—創興出版社)
<<都市再發展>>
巴塞隆納的城市改造—重建舊城之夢
摘要：
1. 1992巴塞隆納舉辦世界奧運會：成功的結合了政府官員、都市計畫師、建築師、雕刻家與企業界，歷時十餘年的努力，轉型為國際性都市，西班牙人留下一個城市再生的經典。除此也是一個鉅大的社會工程，更是空間專業對社會關懷傳統志業的具體實踐。更新計畫的經費除了中央政府與奧運會提供部份基金外，大部分由巴塞隆納人自行負擔。空間經營上更是動員14個次中心的都市與相鄰兩個自治區的首府。
2. 成功的行動與經驗
(1) 直屬市長室的「奧林匹克辦公室」：爭取主辦權
(2) 市議會規劃「奧運總指導計畫」：成功的統籌一切事務的自主運作機制，包括35個企劃方案以及320個子計畫分別完成
(3) 市議會成立三個獨立自主機構：以共同運作奧運會的經營
心得：
「1992巴塞隆納舉辦世界奧運會」與6/14爭取到主辦權的「2009世界運動會在高雄」形成強烈對比。學生身處高雄不得不特別關心。為了進行高雄城市改造，此時此刻11/4高雄謝市長與IWGA總會會長Froehlich並肩擊鼓，宣告「高雄市2009世運會籌備處」正式掛牌運作，未來希冀將成立相關機構經營世運會並逐擬各項世運會大小子計畫等。
高雄目前正在進行的建設中，包括鐵公路地下化讓市區可與港都意象相輝映，而相關世運會設施更須以永續經營理念規劃會後皆能轉化為住宅、辦公、商業之使用，以加惠所有市民。並充分利用或重新整修歷史遺產與既有設施，串聯整體都市公共空間網絡與公共藝術視覺景觀。
此外，更希望透過世運會的舉辦能振興高雄等縣市的工商業發展、提供就業機會，並建立整體都市形象與地域風格，吸引觀光客、國際會議以及跨國企業投入，使得高雄成為國際都市，更重要是將喚起市民意識。
對我而言，大學與高雄四年多的戀愛，未來希冀透過各種管道包括NPO(非營利學生環境組織)、媒體(學生有在雜誌社幫忙寫稿)、公部門(目前還不是很有影響力的「高雄市青年事務委員會」)…等，參與如此鉅大的社會工程，和高雄海洋首都、健康城市，牽手一起打拼、迎接2009世運會的來臨與挑戰。
註：高雄世運會網站http://www.worldgames2009.org.tw/
閱讀報告4－
都市文化空間之整體營造—複合使用計畫中的文化設施
(Harold R. Snedcof創興出版社)
第2章、混合使用開發區舊金山—個案研究7、由巴布那公園
一個結合開放空間和文化活動及辦公室、住宅、零售空間的聯合事業
摘要：
1. 中心街廓公園的開放空間提供各式各樣藝文節目與社區活動：但不同以往的是，她所展示的節目和活動是以小型的藝術組織、草根性團體和獨立藝術工作者為主，因為他們比一般具規模、聲望的藝術組織還要缺乏空間等資源。並強調種族、文化、不同世代之間的多元差異性。以多元性的視覺和表演藝術，以及專為兒童、各種族、特殊嗜好者、高齡市民等設計的節目，來吸引舊金山的人口。
2. 四種實質空間
(1) 非正式戶內外空間、夾雜商店間，一些活動可在其間舉行
留言列表
