高雄市城市光廊(中央公園)與週遭環境的空間探討
(圖)
架構
一、 研究動機
二、 研究背景
三、 研究目的
四、 研究範圍
五、 課題調查
六、 發展課題
七、 結論與建議
八、 參考資料
一、 研究動機：
「水」是高雄最珍貴的資產，高雄用「光」來包裝他。
位於市中心的城市光廊的落成，逐漸帶給高雄市民「光榮感」與「認同感」，也吸引往許多外縣市遊客來此一遊，城市光廊的模式，造就了高雄一件件「發光」的藝術品的誕生引起浪潮，也可能讓好地方、好景點、好東西被看見！市民美學逐漸受到重視，讓都市的夜間添加了幾分光彩。
讓高雄「光」(台語的亮)起來、「水」(台語的美)起來，已不只是口號，這些成果是可以肯定的，不可否認其存在對高雄的意義與價值。
其實，城市光廊只是中央公園的先動工部分，沒有人料到城市光廊會如此受歡迎，或許，這跟許多人所講的「高雄人極欲從過去烏煙瘴氣的工業之都走向光明的海洋城市」很有相關。
而規劃重建中的中央公園，在經過綠色團體推動成為「都市之肺」之後，未來將塑造為高雄的「生態與人文」結合之戶外休閒活動環境。
但是現階段的過度時期，卻存在著一些值得檢討的課題。城市光廊號稱結合「水、光、綠、藝術」四個元素的概念，但是，除了看到一片人工化「光與藝術」的包裝之外，似乎仍少見「自然的水與綠」，最多只看到部分人造的綠美化以及水景。
城市光廊與背後那破敗的公園的景象，卻跟城市光廊形成對比，如聚賭的舊文化及其所造成的公共空間私人化、環境雜亂以及晚上中央公園讓一般人根本不敢或不想到公園休憩…等，舊有使用文化仍是亟待討論思考解決的課題。
因此，除了亮麗外表「城市光廊」化妝之外，中央公園更需要有「綠與文化的內涵」，才讓讓高雄耀上國際、以迎接2009世運會的挑戰。
所以，現在需要思考的是「適合高雄中央公園整體規劃」，才能讓高雄－市民的城市，生活品質更好更進步。
二、 研究背景：
位於高雄市中山一路上的中山體育場於民國53年完工，有著38年的歷史、面積達12000平方公尺的中山體育場，擁有田徑場、足球場、橄欖球場、辦公室、外圍有八面籃球場、衛浴設備等完善設施，並可容納15000人次，在民國63年更舉辦了第一屆台灣區運動會。
這裡不但曾是各類藝文活動的表演廣場、各類運動選手的競技園地，更曾是民主運動的聖地，締造了許多傑出的高雄精英，這裡是高雄人的驕傲。
但是，近幾年眼前所見的中央公園充斥著許多水泥走道和建築，用水泥砌花圃、大樹下舖水泥，水泥的使用率高達75%的情況下，水泥地多過於綠地，讓公園失去了美感，中央公園因為有過多的人為造景、部份市民使用不當，使得它失去原有的功能。高雄市幾乎每個社區都有一個公園，因疏於管理、環境很差、充滿髒亂、賭博等治安不良的問題，現在高雄市公園的功能很多樣性，硬體設施太多，但也因此有很多衝突。
中央公園是高雄市的中心點，必須儘快規劃落實改造，讓高雄市的門面能夠重現光鮮亮麗。為此高雄市議員陳玲俐服務處特別舉辦了「咱的公園、咱的夢—市民期望中的中央公園改造公聽會」積極討論這項議題，透過市民對公園的期許，讓公園的功能可以有適當的規劃。若中央公園的改造能夠聆聽附近居民的意見，相信將來的中央公園可以得到居民的認同，進而主動保護中央公園。
問題的關鍵在：這個議題已經討論很多年，但因牽涉的市府局處太多，讓事權無法統合，因此市府團隊必須展現魄力，由市長出面召集，結合民間力量，讓這顆高雄市的明珠不要再蒙蔽。因而在在4月27日召集專家學者的會議，並決議：
1.中央公園定位在「高雄市的中央公園」。
2.籌組重建推動小組。
3.硬體設施的拆除要採漸進式並作整體的規劃。
4.中央公園回歸工務局管轄，讓事權能夠統一。
都發處長陳添進表示，中央公園已漸漸老化衰退，目前的改造計劃應可採分期分區調整，落實改造計劃，讓中央公園成為代表高雄市的公園。更期待未來所有的運動族群可以轉往中正體育場及青少年運動公園。
三、 研究目的：
探討城市光廊(中央公園)與週遭環境的關係。
並思考「適合高雄中央公園整體規劃」，讓公園恢復自然與人文美感，未來將塑造為高雄的「生態與人文」結合之戶外自然生活休閒活動環境。
以讓城市光廊成為真正結合「水、光、『綠』、藝術」四個元素的概念空間。讓中央公園除了亮麗的外表化妝之外，更有「內涵」，生活品質更好更進步。也才能讓高雄耀上國際、迎接2009世運會的挑戰。
四、 研究範圍：
以高雄市城市光廊(中央公園)及其週遭環境為主要探討範圍
五、 課題調查：
|
城市光廊(中央公園)與其週遭環境關係的現場觀察
|
|
(圖)城市光廊外圍空間之行人徒步道，包圍於車水馬龍以及咖啡吧的音樂喧鬧之間、形成對比、夜晚兩旁的共通點是燈火通明、五光十射，看似和諧一致。
|
|
(圖)
城市光廊點亮了城市原本沒落的空間！市政府大力促銷城市光廊不遺餘力，使得中央公園前面區塊變成炙手可熱的新商圈，一群人在公園裡喝咖啡，似乎到中央公園去，不是去找一處僻靜、欣賞花草樹木等難得的綠地，而是去看人。
|
|
(圖)
水、光、綠與藝術：用光來包裝水、用藝術來包裝綠。
|
|
(圖)
商業化炫麗的舞台(露天咖啡音樂廣場)，與公園的另一被遺忘的角落的遺跡(水井、民族英雄肖像鄭成功)，形成對比。
|
|
(圖)
城市高樓大廈底下有著的共同生活休閒空間，包括新堀江(往上看、往下望)；中央公園前後期規劃有兩種景觀，以綠帶隔開的兩批悠閒市民。
|
|
(圖)
運動公園改建中，變成了機車公園，民眾破壞阻絕物，騎摩托車隨意進行人散步道與草皮上。中老年人的休閒生活就是在公園裡活動，除了閒聊之外往往聚在一起小賭，使用這座公園的民眾屬於舊文化，把自個兒的家當，包括掃把、塑膠椅、瓦斯爐茶具、遮陽帆布綁在樹上。自備椅子成立老人泡茶區，他們似乎不認為綠地上的樹與草皮是公園的主角。
|
綜觀調查現況，城市光郎(中央公園)與週遭環境的關係大致歸納以下：
1. 都市人與自然環境的疏離－沒有生態、不夠健康與難以親水：
留言列表
